“搭便车”受伤法律问题探析

“顺风车”给行走在路上的人提供了便利，无私善意也给人们带来丝丝暖意，但是“顺风车”也带来的不少的问题和纠纷，如何让善举得意延续，让“顺风车”真正顺风顺水。仅从法律的角度提供一些思考。

    一、搭乘人受伤害赔偿责任的界定

    搭乘人搭乘顺风车出现伤害事故车主是否应该承担责任，大家的认识不一，各地法院的裁判也不统一。实践中有两种意见：一种认为搭乘人搭乘顺风车出现伤害事故应由车主负责赔偿。理由是：主要是依据合同法的相关规定。比如，合同法第288条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人应当支付票款或运输费用的合同。”认为搭乘顺风车应属于运输合同的范围，因此按照该法第290条、第302条规定，承运人应负有安全义务，应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。但伤亡是旅客自身健康原因造成或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。这说明，虽然搭乘顺风车人属于无票人，但是，乘车时是经车主同意的，符合上述法条的规定，车主应对除乘车人自身健康原因或故意造成的伤害承担赔偿责任。第二种意见认为搭乘人受伤害车主不应负责任。理由是是法律规定不明确。我国合同法第288条和第302条规定的按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客伤亡的，承运人应当承担损害赔偿责任，然而，这些规定依据的是有偿运输合同，或者承运人同意的无偿，一般是营运车辆。搭乘“顺风车”一般是非营运车辆，无偿行为，是乘坐人和承运人（车主）由于认识、熟人或其他原因多通过口头协商而为之，承运人（车主）是不收取费用的。在这顺风车出现事故不是车主的主观意愿，而某种过失行为，同时往往对车主也造成一定的损失。搭乘顺风车是车主的一种善意行为，如果提供顺风车造成乘坐人伤害时，要让无偿做好事的车主承担赔偿责任的话，也不符合道德良俗。  

    笔者认为顺风车是一种善良风俗，应予鼓励保护，法院在司法实践中要充分考虑到车主的善良举动，不应过分苛责车主的责任。

    二、建议明确法律规定，保护善意行为人  

    顺风车是一种善良风俗，但是在实践中也有很多纠纷，引发了不少问题，也容易引起社会的关注。立法部门要充分考虑社会需要，尽快在立法方面给予明确规定，合理引导顺风车行为。首先在理念上应肯定提供顺风车是一项利国利民的好事，要给予鼓励保护。在归责方面要有别于有偿运输合同，要明确车主和搭乘人各方的权利义务，并在利益上要倾向车主，可以参考无因管理方面的规定。处理搭乘“顺风车”的事故或矛盾中，有关部门或司法机关应充分考虑车主的经济能力和感受，尽力维护车主权益，鼓励善良行为，彰显美德力量，发挥司法的正引导作用。