北京律师咨询网
  首        页 首席律师 律师团队 聘请律师 法律咨询 法律文书 合同范本 在线投稿  
  公司证券 金融保险 建筑房产 民商经济 刑事诉讼 知识产权 婚姻继承 法律顾问  
北京律师在线投稿须知   北京律师在线代写诉状、答辩状,合同等须知   北京律师在线咨询须知!   北京律师在线法律顾问建议函  
本栏目展示本站律师解答的二百余例法律咨询,拟咨询者请预览本栏目内容,也许您的问题在此可以找到完满的答案。如果您需要律师对您的问题进行专门解答,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要在线咨询”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目精选了买卖合同、劳动合同、建筑安装合同等20大类,几千篇合同范本供网友参阅。如果您希望本站律师为您起草专门合同,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目展示本站律师创作的起诉状、答辩状、上诉状、申诉状等6大类,200余篇法律文书供网友参阅。如果您希望本站律师为您代写法律文书,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目选登法律学术及实务类文章,不接收任何咨询、信访、投诉、控告文章;欢迎广大网友向本栏目投稿,文章一旦被选登,您有机会享受本站VIP会员待遇。
当前位置:北京律师在线 >> 公司证券 >> 公司股东、股权诉讼案例 >> 浏览文章
原告济源市五龙口镇莲东村村民委员会与被告济源市金鑫实业有限公司、第三人张化彬解公司散纠纷案
时间: 2015年01月04日 来源:北京律师在线 作者: susan 浏览次数:

      原告济源市五龙口镇莲东村村民委员会(以下简称莲东村委)与被告济源市金鑫实业有限公司(以下简称金鑫公司)、第三人张化彬解散纠纷一案,原告莲东村委于2009年7月24日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定,并向被告金鑫公司、第三人张化彬送达了起诉书、开庭传票、举证通知书及诉讼风险提醒书。2009年8月28日,本院依法由审判员聂建平适用简易程序,公开开庭进行了审理,同年11月20日依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。两次开庭原告莲东村委委托代理人陶红旗到庭参加诉讼,被告金鑫公司及第三人张化彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 
            

      原告莲东村委诉称:被告金鑫公司从2006年4月28日成立。从2008年10月至今、一直处于停业状态,也从未向股东分过红利,造成股东与股东、股东与公司之间矛盾重重,已不能继续经营。其系该公司股东,拥有公司90%的股份,若公司继续存续存在必然会给公司利益及股东利益造成实质性损害,故请求法院判令该公司解散。 
            

      被告金鑫公司及第三人张化彬未答辩。 
                

      原告莲东村委向本院提供的证据有:1、被告金鑫公司章程,证明金鑫公司的股东及出资情况。2、企业法人营业执照,证明从2008年至今金鑫公司一直未年检,处于停业状态。3、2008年10月31日市委派工作组作出的关于金鑫公司存在的问题处理意见,证明因金鑫公司一直处于歇业状态,内部存在各种矛盾,经市委工作组、五龙口镇政府、村党支部、村委会以及金鑫公司各方代表协商公司不再经营,所有金鑫公司业务交其经营,以及对村民、金鑫公司员工的集资款及利息、房款、管理人员工资、合伙铲车等事项进行了结算。4、公安机关询问金鑫公司工作人员赵XX、赵有X、赵金X的笔录各一份。5、证人樊中和当庭证言,内容为:其于2007年11月份到金鑫公司工作,到2008年9月份因公司停止经营,其就没有去公司干过。6、证人赵宗X当庭证言,内容为:2007年2、3月份去金鑫公司工作的,工资一直发不下来,到2008年9月份公司就停止了,其就不干了。 
                 

       证据3、4、5、6证明金鑫公司一直处于停业状态,不可能再存续下去。   
                 
            

        因被告金鑫公司及第三人张化彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃质证权利,经审查原告莲东村委提供的证据客观真实,与本案有关联性,本院予以确认。  
              
                 
      根据原告提供的以上有效证据,本院确认以下案件事实:2006年4月28日,金鑫公司注册登记并成立,法定代表人为赵长吉。公司股东为原告莲东村委会和第三人张化彬。其中莲东村委会出资45万元,占公司90%的股份,张化彬出资5万元,占公司10%的股份。从2008年10月份起,金鑫公司一直没有正常经营,处于歇业状态,一直没有给股东分过红,导致公司内部产生矛盾。2008年10月31日市派工作组、五龙口镇政府、村党支部、村委会以及金鑫公司各方代表就公司不再经营,所有金鑫公司业务交原告经营,以及对村民、金鑫公司员工的集资款及利息、房款、管理人员工资、合伙铲车等事项做出了处理意见。另查明,该公司从2008年至今未参加年检。 
                 
      本院认为:根据《公司法》规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。本案中,金鑫公司自2008年至今一直处于停业状态,未进行分红,导致公司内部产生各种矛盾,经营管理已发生严重困难,无法继续经营,经市委派驻工作组协调也不能解决该纠纷,继续存续将损害各股东及公司的利益。现原告莲东村委以持有90%被告金鑫公司的股权散要求解散公司,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条第一款第(一)项、第四条之规定,判决如下: 
         被告济源市金鑫实业有限公司予以解散。 
         案件受理费100元,由被告济源市金鑫实业有限公司负担,暂由原告垫付,待执行中一并结算。 
            

       如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份,上诉于河南省济源中级人民法院。

                                          

发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
                   其他文章
上一篇:上诉人信阳盛达商务有限公司、王少华与被上诉人赵新建公司解散纠纷案
下一篇:上诉人许福斌与被上诉人王天华、莆田市福来汽车出租公司公司财产清算纠纷一案
                   相关文章
暂无相关链接
我也说两句

  
首都之窗北京房产律师北京律师协会北京婚姻律师法律教育网深圳律师
海口律师合肥律师您的位置您的位置您的位置您的位置
站内搜索     关键词如:北京律师在线咨询
房产法律顾问 金融法律顾问 在线法律顾问 知识产权顾问
公司法律顾问 专项法律顾问 常年法律顾问 刑事法律顾问
北京法律咨询 企业法律顾问 法律咨询顾问 法律顾问服务
婚姻法律顾问 刑事律师咨询 房产律师咨询 婚姻律师咨询
法律咨询  |  法律顾问  |  合同范本  |  法律文书  |  在线投稿  |  聘请律师  |  司法资讯 |  关于我们  |  网站留言  |  申请链接
 Copyright 2002 北京律师在线 All Rights Reserved. 北京律师在线咨询  联系电话:13910190621 18612565738
  京ICP备05065583号-1