北京律师咨询网
  首        页 首席律师 律师团队 聘请律师 法律咨询 法律文书 合同范本 在线投稿  
  公司证券 金融保险 建筑房产 民商经济 刑事诉讼 知识产权 婚姻继承 法律顾问  
北京律师在线投稿须知   北京律师在线代写诉状、答辩状,合同等须知   北京律师在线咨询须知!   北京律师在线法律顾问建议函  
本栏目展示本站律师解答的二百余例法律咨询,拟咨询者请预览本栏目内容,也许您的问题在此可以找到完满的答案。如果您需要律师对您的问题进行专门解答,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要在线咨询”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目精选了买卖合同、劳动合同、建筑安装合同等20大类,几千篇合同范本供网友参阅。如果您希望本站律师为您起草专门合同,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目展示本站律师创作的起诉状、答辩状、上诉状、申诉状等6大类,200余篇法律文书供网友参阅。如果您希望本站律师为您代写法律文书,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目选登法律学术及实务类文章,不接收任何咨询、信访、投诉、控告文章;欢迎广大网友向本栏目投稿,文章一旦被选登,您有机会享受本站VIP会员待遇。
当前位置:北京律师在线 >> 民商经济 >> 民商经济案例选 >> 相邻权纠纷案例 >> 浏览文章
王聪香因相邻关系纠纷一案
时间: 2012年09月10日 来源:北京律师在线 作者: susan 浏览次数:
      上诉人(原审被告)王聪香。   委托代理人谢劲松。   委托

  上诉人(原审被告)王聪香。

  委托代理人谢劲松。

  委托代理人葛慧勤,上海市联诚律师事务所律师。

  被上诉人(原审原告)张学成。

  委托代理人张桂芳。

  委托代理人余国强。

  上诉人王聪香因相邻关系纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2008)徐民三(民)初字第2103号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年12月26日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

  原审认定,张学成与王聪香系上下邻居关系。张学成为上海市日晖二村3号206室房屋的承租人,王聪香为同号106室房屋的承租人。2008年8月,王聪香在106室南窗外至围墙的部分空间内用铝合金搭建支架,支架外用玻璃封闭,上面覆盖泡沫彩钢板作为顶,形成一间与106室南窗相连接的简易房屋。该简屋屋顶距离张学成的206室阳台窗沿距离不足1米。为此,张学成认为王聪香的搭建物对其居住安全造成影响,遂起诉至原审法院。

  原审审理中,张学成要求王聪香拆除在106室天井内违章搭建的简屋。王聪香则不同意张学成的诉讼请求,希望与张学成协商解决。

  原审法院审理后于二○○八年十一月十八日作出判决:王聪香应于判决生效之日起十日内拆除上海市日晖二村3号106室南窗外搭建的简易房屋。案件受理费人民币80元,减半收取40元,由王聪香负担。

  判决后,王聪香不服,上诉于本院,诉称:上诉人搭建的简屋屋顶距离被上诉人阳台的窗沿已超过1米,故该简屋对被上诉人并不构成安全隐患。此外,在原审判决后,上诉人对天井的玻璃封闭作了相应的改造,故无需再拆除该简屋。上诉人请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。

  被上诉人张学成辩称:原审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。

  经本院审理查明,原审法院认定事实无误,本院依法予以确认。

  在本院审理中,上诉人提供一组照片,用以证明其在原审判决后已对天井的玻璃封闭作了相应的改造,增加了尖顶,并在上端设置了外倾的防护栏,故已杜绝了外人攀爬的可能性。对此,被上诉人认为上诉人所作的改造未经其同意,反而增加了安全隐患,故坚持要求上诉人拆除该简屋。

  本院认为,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系,给他人造成妨碍的,应当排除妨碍。王聪香在其天井内搭建的简屋,顶部距离张学成阳台的窗沿较近,客观上会给张学成的居住造成一定的安全隐患。虽然王聪香在原审判决后对天井的玻璃封闭作了相应的改造,但尚不足以根本消除安全隐患,故张学成坚持要求王聪香拆除该简屋,本院予以支持。原审法院根据查明的事实所作的判决并无不当,本院予以维持。王聪香的上诉请求,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

  驳回上诉,维持原判。

  上诉案件受理费人民币80元,由上诉人王聪香负担。

  本判决为终审判决。


                                   审 判 长 方 方

                                   审 判 员 毛慧芬

                                   代理审判员 顾 依

                                   二○○九年一月五日

                                   书 记 员 周 勰
发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
                   其他文章
上一篇:吕嫣嫣因相邻关系纠纷一案
下一篇:没有了
                   相关文章
暂无相关链接
我也说两句

  
首都之窗北京房产律师北京婚姻律师北京律师协会徐韬法律服务网法律教育网
法律图书馆深圳律师您的位置您的位置您的位置您的位置
站内搜索     关键词如:北京律师在线咨询
房产法律顾问 金融法律顾问 在线法律顾问 知识产权顾问
公司法律顾问 专项法律顾问 常年法律顾问 刑事法律顾问
北京法律咨询 企业法律顾问 法律咨询顾问 法律顾问服务
婚姻法律顾问 刑事律师咨询 房产律师咨询 婚姻律师咨询
法律咨询  |  法律顾问  |  合同范本  |  法律文书  |  在线投稿  |  聘请律师  |  司法资讯 |  本站声明  |  网站留言  |  申请链接
 Copyright 2002 北京律师在线 All Rights Reserved. 北京律师在线咨询  联系电话:13910190621 18612565738
  京ICP备05065583号