北京律师咨询网
  首        页 首席律师 律师团队 聘请律师 法律咨询 法律文书 合同范本 在线投稿  
  公司证券 金融保险 建筑房产 民商经济 刑事诉讼 知识产权 婚姻继承 法律顾问  
北京律师在线投稿须知   北京律师在线代写诉状、答辩状,合同等须知   北京律师在线咨询须知!   北京律师在线法律顾问建议函  
本栏目展示本站律师解答的二百余例法律咨询,拟咨询者请预览本栏目内容,也许您的问题在此可以找到完满的答案。如果您需要律师对您的问题进行专门解答,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要在线咨询”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目精选了买卖合同、劳动合同、建筑安装合同等20大类,几千篇合同范本供网友参阅。如果您希望本站律师为您起草专门合同,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目展示本站律师创作的起诉状、答辩状、上诉状、申诉状等6大类,200余篇法律文书供网友参阅。如果您希望本站律师为您代写法律文书,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目选登法律学术及实务类文章,不接收任何咨询、信访、投诉、控告文章;欢迎广大网友向本栏目投稿,文章一旦被选登,您有机会享受本站VIP会员待遇。
当前位置:北京律师在线 >> 婚姻家庭 >> 婚姻继承案例选 >> 其他离婚案例 >> 浏览文章
王有兰诉陈昌付同居关系子女抚养、财产分割纠纷一案
时间: 2010年09月14日 来源:http://www.lawking.com.cn 作者: admin 浏览次数:

                                                                        民事判决书(2009)商民初字第537号

原告王有兰,女,1983年5月21日出生。

法定代理人,徐贤秀,(系原告的母亲),1950年6月19日出生。

被告陈昌付,男,1980年7月1日出生。

委托代理人程晋科,河南太平律师事务所法律工作者。

原告王有兰与被告陈昌付同居关系子女抚养、财产分割纠纷一案,本院于2009年9月1日立案受理后,依法由审判员万永忠适用简易程序,公开进行了审理。原告王有兰及其法定代理人徐贤秀,被告陈昌付及其委托代理人程晋科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王有兰诉称:2000年,经他人介绍与被告相识;2002年举行了结婚仪式,当时,因不够法定年龄,未能办理登记手续,以后也没有补办。婚后,被告对原告态度大变,从不寄一分钱给原告,逢年过节也不打电话。2004年儿子陈XX出生后,因原告弱智,自己不能照顾自己,孩子就一直由原告的母亲照顾抚养,不仅耗尽了他们的积蓄,也使原告负债累累。为此,要求解除与被告的同居关系,孩子由被告抚养,被告给付原告经济帮助五万元,诉讼费由被告承担。

原告提供的证据有:商城县精神病医院诊断证明书一份。

原告提供的上述证据证明原告有间歇性精神障碍。

被告陈昌付辩称:原、被告相识后举行了结婚仪式,在孩子刚满周岁时,双方就分别外出打工,孩子交由被告的父母照顾。原告在婚前和婚后都没有弱智,否者被告也不会与其结婚。另被告给原告现金2万元,在感情上也没有破裂,原告要求经济帮助也没有法律依据。被告同意抚养孩子,但原告必须要承担抚养费。

被告陈昌付提供的证据有:委托代理人调查被告的笔录一份。

被告提供的证据证明被告愿意抚养孩子,要求原告支付抚养费。

上述证据经庭审质证,被告对原告提供的证据诊断证明有异议,认为原告未住院治疗,也未经授权的医疗部门鉴定,不能证明原告患有精神疾病。本院对双方当事人提供的证据效力认定如下:对原告提供的证据认定为无效证据,因原告仅提供一份诊断证明,无其他相关依据和有关部门的鉴定来证实。对被告提供的证据认定为只是被告的陈述。

依上述质证和认证情况,经审理查明:2000年9月,原、被告经他人介绍相识;2002年农历9月13日举行仪式同居生活,因原告当时未达到法定年龄,后未补办婚姻登记手续。2004年4月15日,原告生一男孩,取名陈XX。同居前,原告有25吋彩电、VCD、春燕125型摩托车,4高5低组合柜,桌、椅等。

本院认为,原、被告未经登记便同居生活,属同居关系,不受法律保护,应当予以解除。原告在起诉中称,自己是弱智,而在举证时提供的证据又是间歇性精神障碍,其主张和证据之间存在着矛盾,对此,本院不予认定。庭审中,原告要求被告抚养孩子,被告表示同意,本院予以支持。原告关于经济帮助的请求,因与被告系同居关系,故此请求缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第一项、第三十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第一条的规定,判决如下:

一、解除原告王有兰与被告陈昌付的同居关系。

二、非婚生男孩陈XX,由被告陈昌付自行抚养。

三、原告王有兰的婚前财产归原告王有兰所有。

四、驳回原告王有兰的其他诉讼请求、

本案诉讼费200元,由原告王有兰承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                                 审 判 员  万 永 忠

                                               二〇〇九年十月十三日

                                                 代 书 记 员 雷  群

发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
                   其他文章
上一篇:宣海霞诉柳家号同居关系子女抚养、财产分割纠纷一案
下一篇:李女诉夏男支付离婚欠款案
                   相关文章
暂无相关链接
我也说两句

  
首都之窗北京房产律师北京婚姻律师北京律师协会徐韬法律服务网法律教育网
法律图书馆深圳律师您的位置您的位置您的位置您的位置
站内搜索     关键词如:北京律师在线咨询
房产法律顾问 金融法律顾问 在线法律顾问 知识产权顾问
公司法律顾问 专项法律顾问 常年法律顾问 刑事法律顾问
北京法律咨询 企业法律顾问 法律咨询顾问 法律顾问服务
婚姻法律顾问 刑事律师咨询 房产律师咨询 婚姻律师咨询
法律咨询  |  法律顾问  |  合同范本  |  法律文书  |  在线投稿  |  聘请律师  |  司法资讯 |  本站声明  |  网站留言  |  申请链接
 Copyright 2002 北京律师在线 All Rights Reserved. 北京律师在线咨询  联系电话:13910190621 18612565738
  京ICP备05065583号