北京律师咨询网
  首        页 首席律师 律师团队 聘请律师 法律咨询 法律文书 合同范本 在线投稿  
  公司证券 金融保险 建筑房产 民商经济 刑事诉讼 知识产权 婚姻继承 法律顾问  
北京律师在线投稿须知   北京律师在线代写诉状、答辩状,合同等须知   北京律师在线咨询须知!   北京律师在线法律顾问建议函  
本栏目展示本站律师解答的二百余例法律咨询,拟咨询者请预览本栏目内容,也许您的问题在此可以找到完满的答案。如果您需要律师对您的问题进行专门解答,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要在线咨询”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目精选了买卖合同、劳动合同、建筑安装合同等20大类,几千篇合同范本供网友参阅。如果您希望本站律师为您起草专门合同,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目展示本站律师创作的起诉状、答辩状、上诉状、申诉状等6大类,200余篇法律文书供网友参阅。如果您希望本站律师为您代写法律文书,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目选登法律学术及实务类文章,不接收任何咨询、信访、投诉、控告文章;欢迎广大网友向本栏目投稿,文章一旦被选登,您有机会享受本站VIP会员待遇。
当前位置:北京律师在线 >> 刑事专题 >> 破坏社会主义市场经济罪 >> 刑事判例 >> 浏览文章
罗某某、李某某强迫交易罪一案刑事判决书
时间: 2013年07月01日 来源:北京律师在线 作者: admin 浏览次数:

(2012)鄂武汉中刑终字第00114号

 

    原公诉机关武汉市江岸区人民检察院。

    上诉人(原审被告人)罗☆☆,男,19☆☆年☆月☆☆日出生于湖北省武汉市,汉族,中专文化程度,武汉市江岸区石桥工业园物流中心经理,户籍地武汉市☆☆区☆☆路☆☆号。因涉嫌犯强迫交易罪于2011年8月22日被抓获,次日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。

    辩护人张仁清,北京盈科(武汉)律师事务所律师。

    上诉人(原审被告人)李☆☆,男,19☆☆年☆月☆☆日出生于湖北省武汉市,汉族,初中文化程度,武汉市江岸区石桥工业园物流中心员工,户籍地武汉市☆☆区☆☆里☆☆号。因涉嫌犯强迫交易罪于2011年8月22日被抓获,次日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。

    辩护人朱慧生,北京盈科(武汉)律师事务所律师。

    武汉市江岸区人民法院审理武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人罗☆☆、李☆☆犯强迫交易罪一案,于二○一二年一月十日作出(2012)鄂江岸刑初字第00034号刑事判决。原审被告人罗☆☆、李☆☆不服,均提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,听取辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

    原判决认定,2010年12月以来,被告人罗☆☆、李☆☆伙同胡康雄、熊泽文、田慈(均另案处理)等人在本市江岸区石桥工业园内成立“石桥工业园物流中心”。为强揽该工业园内各服装厂的托运业务,采取言语威胁其它物流公司货车司机、强行拖走各服装厂的货包等方式,强迫该工业园内依丹特、亿佳、迪美瑞等服装厂到“石桥工业园物流中心”接受托运服务。

    2011年5月的一天上午11时许,依丹特服饰公司员工左其俊在石桥工业园区内用平板车运送一包货物,被被告人李☆☆遇见,被告人李☆☆认为其要将货物送给其它物流公司托运,遂上前向左其俊的腰部踢了一脚,将平板车上的货物掀到地上后把平板车拖走,并威胁左其俊再不得将货物送给其它物流公司托运。

    2011年8月10日12时许,武汉市吉祥货运有限公司司机刘新国等人驾驶货车在石桥工业园内亿佳服装厂门口接收托运的货物。被告人罗☆☆知道后带领胡康雄、熊泽文、田慈赶到现场,对刘新国进行威胁后强行将已搬上车的货物卸下,将刘新国赶走。被告人罗☆☆等人将该批货物拖至石桥工业园物流中心办理托运。

    2011年8月15日9时许,武汉市吉祥货运有限公司司机刘新国等人驾驶货车在石桥工业园内迪美瑞服装厂门口接收托运的货物,被告人李☆☆发现后,驾驶其越野汽车拦在货车前面威胁不允许上货,并要刘新国卸下货物。

    2011年8月22日,被告人罗☆☆、李☆☆被公安人员抓获。

    原审认定上述事实的证据,有武汉市公安局江岸区分局花桥街竹叶山派出所出具的抓获经过、破案报告;被害单位的报案材料、证人刘斌、曾汉武、杨汉秋、刘新国、刘勇、左其俊、陆梅、熊泽文、田慈、胡康雄、肖华等人的证言;辨认笔录;被告人罗☆☆、李☆☆在一审开庭审理过程中均无异议。

    原审认为,被告人罗☆☆、李☆☆以暴力、威胁手段强迫他人接受托运服务,情节严重,其行为均已构成强迫交易罪。在法院审理期间,被告人罗☆☆、李☆☆能自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第(二)项、第二十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定,认定被告人罗☆☆、李☆☆犯强迫交易罪,分别判处被告人罗☆☆、李☆☆各有期徒刑二年,罚金人民币20000元。

    上诉人罗☆☆、李☆☆的上诉理由:原判量刑过重,希望从轻处罚。

    上诉人罗☆☆的辩护人的辩护意见亦支持其上诉理由。

    上诉人李☆☆的辩护人的辩护意见:上诉人李☆☆是物流中心的聘用员工,受罗☆☆的直接领导和授意,其在共同犯罪中应是从犯;原审未体现罪责刑相适应的原则,请求对其从轻处罚。

    经审理查明,2010年12月以来,上诉人罗☆☆、李☆☆伙同胡康雄、熊泽文、田慈(均另案处理)等人在武汉市江岸区石桥工业园内成立“石桥工业园物流中心”。为强揽该工业园内各服装厂的托运业务,采取言语威胁其他物流公司货车司机、强行拖走各服装厂的货包等方式,强迫该工业园内依丹特、亿佳、迪美瑞等服装厂到“石桥工业园物流中心”接受托运服务。

    2011年5月的一天上午11时许,依丹特服饰公司员工左其俊用平板车运送一包货物,上诉人李☆☆遇见后对左其俊的腰部踢了一脚,将货物掀到地上后把平板车拖走,并威胁左其俊不得再将货物送给其他物流公司托运。

    2011年8月10日12时许,武汉市吉祥货运有限公司司机刘新国等人驾驶货车在亿佳服装厂门口接收托运的货物。上诉人罗☆☆带领胡康雄、熊泽文、田慈赶到现场,对刘新国进行威胁,并强行将已搬上车的货物卸下,将刘新国赶走。后上诉人罗☆☆等人将该批货物拖至石桥工业园物流中心办理托运。

    2011年8月15日9时许,武汉市吉祥货运有限公司司机刘新国等人驾驶货车在迪美瑞服装厂门口接收托运的货物,上诉人李☆☆发现后,将其驾驶的汽车拦在货车前面威胁不许上货,并要刘新国卸下货物。

    2011年8月22日,上诉人罗☆☆、李☆☆被公安人员抓获归案。

    认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证,查证属实,本院予以确认。

    关于上诉人李☆☆的辩护人辩称上诉人李☆☆是物流中心的聘用员工,受罗☆☆的直接领导和授意,其在共同犯罪中应是从犯的辩护意见。经查,上诉人罗☆☆虽然是石桥工业园物流中心的经理,但在强迫交易犯罪中两上诉人的作用相当,原审未区分主、从犯正确。辩护人的此辩护意见不能成立。

    本院认为,上诉人罗☆☆、李☆☆以暴力、威胁手段强迫他人接受托运服务,情节严重,其行为均已构成强迫交易罪。原审认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,审判程序合法。原判量刑本无不当,鉴于上诉人罗☆☆、李☆☆的犯罪情节以及认罪态度,可对上诉人罗☆☆、李☆☆从轻处罚。上诉人罗☆☆、李☆☆及其辩护人要求从轻处罚的意见,本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项、第(二)项和《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第(二)项、第二十五条第一款的规定,判决如下:

    一、维持武汉市江岸区人民法院(2012)鄂江岸刑初字第00034号刑事判决第一项、第二项中的定罪部分、附加刑部分,即被告人罗☆☆、李☆☆犯强迫交易罪,各并处罚金人民币20000元(二审已缴纳);

    二、撤销武汉市江岸区人民法院(2012)鄂江岸刑初字第00034号刑事判决第一项、第二项中的量刑部分,即判处被告人罗☆☆有期徒刑二年,判处被告人李☆☆有期徒刑二年;

    三、判处上诉人☆(原审被告人)罗☆☆有期徒刑七个月;

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月22日起至2012年3月21日止)。

四、判处上诉人(原审被告人)李☆☆有期徒刑七个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月22日起至2012年3月21日止)。

本判决为终审判决。

 

 

                                                               审判长    吴  艳

                                                               审判员    胡炎生

                                                               审判员    赵  涌

                                                           二0一二年三月二日

                                                               书记员    黄文娟

发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
                   其他文章
上一篇:张昌祥、施建生中介组织人员出具证明文件重大失实案
下一篇:没有了
                   相关文章
暂无相关链接
我也说两句

  
首都之窗北京房产律师北京律师协会北京婚姻律师徐韬法律服务网法律教育网
法律图书馆深圳律师您的位置您的位置您的位置您的位置
站内搜索     关键词如:北京律师在线咨询
房产法律顾问 金融法律顾问 在线法律顾问 知识产权顾问
公司法律顾问 专项法律顾问 常年法律顾问 刑事法律顾问
北京法律咨询 企业法律顾问 法律咨询顾问 法律顾问服务
婚姻法律顾问 刑事律师咨询 房产律师咨询 婚姻律师咨询
法律咨询  |  法律顾问  |  合同范本  |  法律文书  |  在线投稿  |  聘请律师  |  司法资讯 |  关于我们  |  网站留言  |  申请链接
 Copyright 2002 北京律师在线 All Rights Reserved. 北京律师在线咨询  联系电话:13910190621 18612565738
  京ICP备05065583号-1