北京律师咨询网
  首        页 首席律师 律师团队 聘请律师 法律咨询 法律文书 合同范本 在线投稿  
  公司证券 金融保险 建筑房产 民商经济 刑事诉讼 知识产权 婚姻继承 法律顾问  
北京律师在线投稿须知   北京律师在线代写诉状、答辩状,合同等须知   北京律师在线咨询须知!   北京律师在线法律顾问建议函  
本栏目展示本站律师解答的二百余例法律咨询,拟咨询者请预览本栏目内容,也许您的问题在此可以找到完满的答案。如果您需要律师对您的问题进行专门解答,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要在线咨询”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目精选了买卖合同、劳动合同、建筑安装合同等20大类,几千篇合同范本供网友参阅。如果您希望本站律师为您起草专门合同,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目展示本站律师创作的起诉状、答辩状、上诉状、申诉状等6大类,200余篇法律文书供网友参阅。如果您希望本站律师为您代写法律文书,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目选登法律学术及实务类文章,不接收任何咨询、信访、投诉、控告文章;欢迎广大网友向本栏目投稿,文章一旦被选登,您有机会享受本站VIP会员待遇。
当前位置:北京律师在线 >> 金融保险 >> 金融案例精选 >> 浏览文章
王跃龙与北京京建丰建筑材料有限公司票据追索权纠纷案
时间: 2011年11月12日 来源:北京律师在线 作者: admin 浏览次数:

——北京市第二中级人民法院 (2009-6-18)

王跃龙与北京京建丰建筑材料有限公司票据追索权纠纷案


北京市第二中级人民法院
民事判决书
(2009)二中民终字第09908号
上诉人(原审被告)王跃龙(北京鑫运鑫种植园业主),男,1973年6月13日出生,汉族,现住(略)。

委托代理人姚建民,男,1973年8月21日出生,汉族,无业,住(略)。

委托代理人戎国媛,北京市青天律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)北京京建丰建筑材料有限公司,住所地北京市丰台区下柳子3号。

法定代表人宋红伟,经理。

委托代理人霍建杰,北京市中友律师事务所律师。

上诉人王跃龙因与被上诉人北京京建丰建筑材料有限公司(以下简称京建丰公司)票据追索权纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第1457号民事判决,向本院提出上诉。本院于2009年5月20日立案受理后,依法组成由法官申小琦担任审判长,法官胡君、姚颖参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

京建丰公司在一审诉称:2008年10月15日,京建丰公司收到王跃龙个人经营的北京鑫运鑫种植园为出票人的北京农村商业银行转账支票一张,出票日期为2008年10月15日,票据金额30万元,票款用途为支付材料款。京建丰公司入账时,被银行告知密码有误退票,京建丰公司因此未收到该笔款项。京建丰公司认为,该支票为有效票据,京建丰公司取得票据方式合法,因王跃龙原因导致未能取得票据金额,王跃龙有义务向京建丰公司支付票据金额30万元。诉讼请求:1、判令王跃龙支付京建丰公司票据金额30万元。2、诉讼费由王跃龙负担。

王跃龙在一审辩称:王跃龙与京建丰公司从来没有过任何业务关系,更没有向京建丰公司出具过转账支票。该案所涉支票,是王跃龙被侯仲山诈骗所失。事实是,王跃龙的果园打算修一段水泥路。2008年9月前后,侯仲山找到王跃龙,称其有建筑公司,能承揽此工程,且比他人便宜5万元左右,只要30万元即可。侯仲山要求王跃龙将其种植园出具的只填写了小写30万元的一张支票押在其处,待工程竣工后再结算。但侯仲山自从拿走支票后,一再推托,至今未落实王跃龙的工程。直至京建丰公司起诉,王跃龙方知被诈骗。就此,王跃龙已向北京市顺义区公安分局报案,该局已经立案。故请求法院驳回京建丰公司的起诉或终止本案的审理。

一审法院经审理查明:2008年10月15日,王永军在与他人的业务往来中,取得了王跃龙以北京鑫运鑫种植园名义出具的转账支票一张,票面金额30万元,支票法定记载事项齐全,收款人处空白。2008年10月16日,京建丰公司自王永军处取得该转账支票,王永军委托京建丰公司代其入账,京建丰公司填写了收款人后将该支票存入银行。2008年10月17日,支票因密误被银行退票。

上述事实,有京建丰公司提交的转账支票、退票理由书、租赁合同、证人证言及一审法院庭审笔录在案佐证。

一审法院认为:王跃龙签发的转账支票法定记载事项齐全,应属有效票据。王跃龙对其签发的有效支票应当承担保证付款责任。京建丰公司善意、合法取得该支票,其依法享有票据权利。王跃龙辩称,其与京建丰公司从未有过任何业务关系,更没有向京建丰公司出具过转账支票,该案所涉支票,是王跃龙被侯仲山诈骗所失,故不同意支付票据金额。但该院综合上述意见认为,因本案系票据追索权纠纷,出票人不得以其与持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人,故出票人王跃龙拒不承担票据责任的理由不能成立,该院对其辩解意见不予采纳。对京建丰公司要求王跃龙给付票据金额的诉讼请求,该院予以支持。综上,依据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第八十九条第一款之规定,判决:王跃龙给付京建丰公司票据金额30万元,于判决生效后七日内执行。如果王跃龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

王跃龙不服一审法院判决,向本院提出上诉,请求二审法院撤销一审判决,依法驳回京建丰公司的诉讼请求。理由如下:

王跃龙与京建丰公司从来没有任何业务关系,更没有向京建丰公司出具过转账支票。京建丰公司起诉王跃龙所涉支票,是王跃龙被侯仲山诈骗所失,王跃龙已就此事向北京市顺义区公安分局报案,该局已经立案,并将该案移送北京市丰台区并案处理(注:侯仲山因诈骗,现在押北京市丰台区公安局看守所。)。

本案事实是,王跃龙的果园打算修一段水泥路。在2008年9月前后,侯仲山找到王跃龙,称其有建筑公司,能揽此工程,且比别人便宜5万元左右,只要30万元即可。侯仲山要求王跃龙将一张小写30万元的支票押在侯仲山那里,待工程竣工后再结算。可是,自从侯仲山拿走支票后,侯仲山总是一再推拖,至今也没有落实王跃龙的工程。直到京建丰公司将王跃龙起诉后,王跃龙方知被诈骗。

综合京建丰公司起诉状以及在一审开庭时所述,京建丰公司取得所涉支票的过程是,诈骗罪嫌疑人侯仲山从王跃龙处诈骗取得支票,诈骗罪嫌疑人侯仲山持此支票去偿还债权人王永军的债务,王永军因为没有自己的账户,故持此支票托付京建丰公司用其账户兑现金,京建丰公司持此支票去银行存兑,被退票。由此看出,京建丰公司起诉王跃龙,不符合票据追索的要件。

综上所述,依据《中华人民共和国票据法》第十条、第十二条等有关法律规定,请求二审法院驳回京建丰公司的诉讼请求或终止本案的审理。

京建丰公司口头答辩称:一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决结果正确。请求驳回上诉,维持原判。

本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。

本院认为:涉案支票票面记载要素齐全,符合我国票据法的规定,应认定为有效票据。王跃龙与京建丰公司对于王跃龙以个人经营的北京鑫运鑫种植园名义签发支票后,经过单纯交付方式流转,最终由京建丰公司持有的事实均不持异议,由此可以认定,王跃龙与京建丰公司之间不存在直接债权债务关系。《中华人民共和国票据法》第十三条规定:“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。”因此,王跃龙以侯仲山诈骗取得支票,作为不向京建丰公司履行付款义务的抗辩理由没有法律依据,本院不予支持。根据查明的事实,王永军取得本案诉争支票,支付了相应的对价,是票据合法持有人,享有票据权利。京建丰公司接受王永军委托代其收款入账,并不违反我国法律及行政法规的强制性规定,因此,京建丰公司作为持票人有权要求王跃龙支付票面金额的款项。

综上,王跃龙的上诉理由均不成立。一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

一审案件受理费二千九百元,由王跃龙负担(于本判决生效后七日内交至一审法院)。

二审案件受理费五千八百元,由王跃龙负担(已交纳)。

本判决为终审判决。





审 判 长  申小琦

代理审判员  胡 君

代理审判员  姚 颖


二○○九 年 六 月 十八 日


书 记 员  卢 静
发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
                   其他文章
上一篇:北京利佳烨贸易有限公司与北京百花香新垦蔬菜中心票据追索权纠纷案
下一篇:上海颖峰实业有限公司与上海市树声律师事务所票据追索权纠纷案
                   相关文章
暂无相关链接
我也说两句

  
首都之窗北京房产律师北京婚姻律师北京律师协会徐韬法律服务网法律教育网
法律图书馆深圳律师您的位置您的位置您的位置您的位置
站内搜索     关键词如:北京律师在线咨询
房产法律顾问 金融法律顾问 在线法律顾问 知识产权顾问
公司法律顾问 专项法律顾问 常年法律顾问 刑事法律顾问
北京法律咨询 企业法律顾问 法律咨询顾问 法律顾问服务
婚姻法律顾问 刑事律师咨询 房产律师咨询 婚姻律师咨询
法律咨询  |  法律顾问  |  合同范本  |  法律文书  |  在线投稿  |  聘请律师  |  司法资讯 |  本站声明  |  网站留言  |  申请链接
 Copyright 2002 北京律师在线 All Rights Reserved. 北京律师在线咨询  联系电话:13910190621 18612565738
  京ICP备05065583号