法律咨询顾问服务_北京律师在线
  首        页 首席律师 律师团队 聘请律师 法律咨询 法律文书 合同范本 在线投稿  
  公司证券 金融保险 建筑房产 民商经济 刑事诉讼 知识产权 婚姻继承 法律顾问  
北京律师在线投稿须知   北京律师在线代写起诉状、上诉状,答辩状须知   北京律师在线代写合同须知   北京律师在线咨询须知!   法律顾问建议函——资深北京律师在线提供常年法律顾问、专项法律顾问、私人法律顾问服务  
本栏目展示本站律师解答的二百余例法律咨询,拟咨询者请预览本栏目内容,也许您的问题在此可以找到完满的答案。如果您需要律师对您的问题进行专门解答,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要在线咨询”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目精选了买卖合同、劳动合同、建筑安装合同等20大类,几千篇合同范本供网友参阅。如果您希望本站律师为您起草专门合同,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目展示本站律师创作的起诉状、答辩状、上诉状、申诉状等6大类,200余篇法律文书供网友参阅。如果您希望本站律师为您代写法律文书,请注册会员并登陆会员中心,点击“我要代写文书”按钮,定购该项服务。
进入>>>    
本栏目选登法律学术及实务类文章,不接收任何咨询、信访、投诉、控告文章;欢迎广大网友向本栏目投稿,文章一旦被选登,您有机会享受本站VIP会员待遇。
当前位置:北京律师在线 >> 民商经济 >> 民商经济案例选 >> 合同纠纷案例 >> 浏览文章
岳昇与林体育民间借贷纠纷案民事判决书
时间: 2011年09月20日 来源:北京律师在线 作者: admin 浏览次数:

云南省高级人民法院民事判决书

2010)云高民一终字第154

上诉人(原审被告)岳昇(曾用名:岳升),男,汉族。

委托代理人陶聪、吴涛,云南盛天律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。

被上诉人(原审原告)林体育,男,汉族。

委托代理人张栋、余函耘,云南上上律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。

上诉人岳昇因与被上诉人林体育民间借贷纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2010)昆民四初字第60号民事判决,向本院提起上诉。本院于2010114受理后,依法组成合议庭,于20101124公开开庭审理了本案。上诉人岳昇的委托代理人吴涛,被上诉人林体育的委托代理人张栋、余函耘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审确认:自200711102008527,林体育向岳昇出借款项1200万元,付款情况分别为:120071110日,林XX汇款200万元给岳昇;22008123日,林XX汇款350万元给岳昇;32008124日,林XX汇款100万元给岳昇;42008129日,林XX汇款50万元给岳昇;5200825日,林XX汇款100万元给岳昇;62008527日,云南和盛陶瓷有限公司汇款400万元至云南瑞升商贸有限公司。岳昇为云南瑞升商贸有限公司的法定代表人。2009915,林体育和岳昇签订《借款合同书》,约定:岳昇因生产需要,向林体育借款900万元,期限为6个月,自20099152010314,月利率为5%,利息每月结清,超期以息计息。一审庭审中,双方当事人认可该借款合同书中约定的借款900万元系2007111020085271200万元借款中的一部分。

20105月,林体育向昆明市中级人民法院提起诉讼,请求判令岳昇偿还借款本金900万元,支付利息2715000元及自2010314起至实际还款之日止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息。

原审认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,因本案双方当事人对尚欠借款900万元的事实均予认可,故对林体育诉请岳昇归还借款本金900万元的诉讼请求予以支持。关于借款期内利息如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”之规定,本案《借款合同书》约定的月利率为5%,高于银行同类贷款利率的四倍,法院仅对中国人民银行同期贷款利率的四倍予以支持,岳昇应向林体育支付自20099152010314,以900万元为本金,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。关于逾期利息如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”之规定,对林体育关于自2010315至本判决生效后十日内,以900万元为本金,按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计算逾期利息的请求予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条,最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定,判决:“一、岳昇于本判决生效后十日内归还林体育借款本金900万元,支付利息(2009915日起2010314,以900万元为本金,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算)及逾期利息(2010315至本判决生效后十日内,以900万元为本金,按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计算);二、驳回林体育的其它诉讼请求”。案件受理费92090元,由林体育负担9209元,由岳昇负担82881元。

上述一审判决宣判后,岳昇不服,向本院提起上诉,请求依法撤销一审判决第一项中关于支付逾期利息的判决。事实和理由是:1、本案借款900万元本金系上诉人向被上诉人共计借款1200万元的一部分,上诉人借款是用于投入昆通工贸公司作为运作资金,现无法还款主要是由于市场因素以及金融危机等综合原因造成的,上诉人对于借款本身抱有积极的还款态度,并非有钱不还,或者将资金用作违法的用途,一审法院在确定按照银行贷款利率的四倍确定借款利息时并没有充分考虑到上诉人的实际还款态度以及还款能力;2、适用最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的前提必须是双方约定了逾期还款违约责任,只是未约定违约金的计算标准,而本案中借贷双方并没有就逾期还款违约责任进行过约定,故不能适用此规定,同时一审法院已经按照民间借贷的最高标准确定了借款期内的利息,已经充分考虑到了被上诉人的资金占用损失,一审判决上诉人支付逾期利息适用法律不当;3、中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准并不是恒定标准,而是可变标准,还必须区分借款用途界定不同比例,即便属于不按期还款的,同样有30%—50%的可变区间,一审判决按照中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计算逾期利息没有形成明确的判决,势必会在日后的执行过程中形成巨大争议。

被上诉人林体育答辩认为:1、上诉人借款是用于生产经营,双方对借款利息是有约定的,只是约定的标准高于法律保护的范围,一审按照银行同期贷款利率的四倍判决支付利息是适当的;2、双方《借款合同书》中有“超期以息计息”的内容,表明双方对逾期还款利息是有约定的,一审按照人民银行计收逾期贷款罚息利率的标准计算逾期利息也是适当的。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。

经征询双方当事人对原审认定事实的意见,双方当事人对原审认定的事实均无异议,本院予以确认。

本案双方争议的焦点是:上诉人岳昇应否向被上诉人林体育支付900万元借款的逾期利息,若应支付,按照何种标准支付。

本院认为,双方借款合同约定了借款的期限和借款期限内利息的计算标准,因双方约定的利率标准过高,一审根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定判决岳昇向林体育归还900万元本金及借款期内按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息是适当的。同时,双方借款合同中还有“超期以息计息”的内容,表明双方对支付逾期利息是有约定的,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定判决岳昇向林体育支付逾期利息,并根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》内容,参照中国人民银行同期逾期贷款罚息利率标准计算逾期利息并无不当,岳昇认为其不应支付逾期利息的上诉主张不能成立。

关于岳昇上诉提出的中国人民银行计收逾期贷款利息的标准不是一个恒定标准,原判决不具有确定性的问题。经审查,中国人民银行在20031210银发(2003251号《关于人民币贷款利率有关问题的通知》中明确:“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息,改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%50%,本通知自200411日起执行”。基于中国人民银行逾期罚息利率自200411日起已经调整为一个不确定的标准,原判第一项关于逾期利息的判决确实存在不确定性,而双方当事人在借款合同中约定的借款利率也不符合法律规定,故根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时,人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准”的精神,本院参考本通知执行之前中国人民银行逾期贷款罚息利率的标准,确定本案的逾期利息按日万分之二点一计算。

综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确,但判决逾期利息按中国人民银行同期逾期贷款罚息利率计算具有不确定性,本院对此予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

一、维持云南省昆明市中级人民法院(2010)昆民四初字第60号民事判决第二项,即“驳回林体育的其它诉讼请求”;

二、撤销云南省昆明市中级人民法院(2010)昆民四初字第60号民事判决第一项;

三、岳昇于本判决生效后十日内归还林体育借款本金900万元,并支付借款期内的利息(2009915日起2010314止,以900万元为本金,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算)及逾期利息(2010315日起至本判决生效后十日内,以900万元为本金,按日万分之二点一计算)。

二审案件受理费7670.80元由上诉人岳昇负担。

本判决为终审判决。

本判决送达后即发生法律效力。如岳昇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息;若岳昇不自动履行本判决,林体育可在本判决规定的履行期限届满后二年内向云南省昆明市中级人民法院申请执行。



       马艳玲

       赵丽兴

代理审判员    

O O十二月十七日

       杜晓蕾

发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口
                   其他文章
上一篇:魏某诉供电局违反供用电合同断电纠纷案
下一篇:没有了
                   相关文章
暂无相关链接
我也说两句

  
关注温州华祥医院北京律师在线网北京律师在线咨询法律顾问法律顾问咨询
知名北京律师在线移动公寓网中国国际咨询网劳动合同法网中法网学校法律图书馆
法律教育网北京律师武汉商标注册石晓峰私人律师网您的位置您的位置
站内搜索     关键词如:北京律师在线咨询
房产法律顾问 金融法律顾问 在线法律顾问 知识产权顾问
公司法律顾问 民商经济顾问 常年法律顾问 刑事法律顾问
北京法律咨询 公司证券顾问 法律咨询顾问 法律顾问服务
婚姻继承顾问 刑事律师咨询 房产律师咨询 婚姻律师咨询
法律咨询  |  法律顾问  |  合同范本  |  法律文书  |  在线投稿  |  聘请律师  |  新法解读  |  法学理论  |  司法资讯 |  本站声明  |  网站留言  |  申请链接
 Copyright 2002 北京律师在线 All Rights Reserved. 北京律师在线咨询  联系电话:010-87283110
  京ICP备05065583号