| 一公司注册“星光大道”商标引中央电视台不满。央视以商标搭节目便车为由，两次向商评委提出商标异议被驳后，将商评委告上法庭，要求撤销之前的核准注册该商标的裁定。昨天记者获悉，市一中院一审认定，央视该节目开播时间晚于商标注册的时间，因此判决央视败诉。
2003年7月9日，北京星光大道影视制作有限公司申请注册商标“星光大道”，计划用于“组织竞赛”（教育或娱乐）服务项目上。2005年1月7日，商标通过了初审。此后，央视向商标局提出异议被驳回；随后的复议，再被驳回。
央视将商评委诉至法院。央视称，“星光大道”是1999年开播的“星光无限”栏目的一个子栏目，目前拥有观众人次已超过10亿，属于使用在先并有一定影响的商标，央视拥有名称权及商标权。星光公司申请注册该商标，属于“恶意抢注”，目的是为搭便车出名。
星光公司称，2003年7月9日，其申请注册商标“星光大道”，原因是当年筹备举办“星光大道表演大赛”。同年11月11日，星光公司还签订了“星光大道”的网络域名合同，就是希望将“星光大道”做成品牌进行商业开发。
商评委指出，星光公司在2003年就已进行“星光大道表演大赛”的筹备策划活动，因而不能认定星光公司注册申请的行为具有主观恶意，央视虽称星光公司存在以不正当手段申请注册的恶意，但现有证据足以表明，该节目开播于2004年10月9日，晚于星光公司注册的时间，所以央视所称的理由不能成立。
法院认为，证据显示，星光公司2003年就已经将“星光大道”作为青年演员表演大赛的相关名称及标识进行了使用。而央视星光大道节目的开播时间是2004年10月9日，晚于星光公司申请星光大道商标的申请日。此外，法院还指出星光公司注册星光大道商标，既没有对公众利益和公共秩序产生消极负面影响，在注册中也没有采用欺诈手段，并不违反商标法的规定，因而法院判决维持了商评委的裁定。
|
