屈德礼诉华北电网有限公司北京电力公司、西直河村委会相邻权纠纷案简介

     2005年初，北京朝阳区十八里店西直河村村民屈德礼将华北电网有限公司北京电力公司、西直河村委会诉上法庭，称华北电网有限公司北京电力公司（原北京供电局）所属变压器和高压线距离其房屋不足1.5米，违反了《建设工程施工现场供用电安全规范》（GB50194—93）的规定，严重影响其生命财产安全，并称变压器及高压线释放的蓝色弧光不仅使其全家感到恐惧，而且产生的辐射也严重影响其全家的身心健康。

     据此，屈德礼要求北京市西城区人民法院判令华北电网有限公司北京电力公司、西直河村委会拆除涉诉变压器和高压线。曹小明律师、张艳红律师接受华北电网有限公司北京电力公司委托，依据事实和法律反驳原告的诉讼请求和事实理由，北京西城区人民法院经审理后采纳曹律师和张律师的代理意见，驳回了原告屈德礼诉讼请求，华北电网有限公司北京电力公司最终取得胜诉。
      华北电网有限公司北京电力公司答辩状
    北京北大方正电子有限公司诉南昌市温港电脑制作输出有限公司软件侵权案简介：
    方正世纪RIP （又称方正 PSPNT ）软件是北京大学红楼计算机研究所与北大方正电子有限公司（以下简称方正电子）经多年研究开发完成的具有国际领先水平的软件，是方正电子出版系统的核心技术之一，方正电子依法对其享有著作权。
　　2003年11月，方正电子发现南昌市温港电脑制版输出公司、南昌市鑫和电脑输出公司、南昌市天之彩电脑制版公司等六家公司，未经其许可，在其营业场所内与照排机相连接的电脑中非法安装和使用了上述方正电子享有著作权的RIP软件，并利用其对外提供照排服务获取商业利润。2003年12月5日，曹小明律师作为北大方正电子的代理人，申请南昌市公证处对上述六公司非法使用方正电子RIP软件进行证据保全。
　　2004年2月9日，曹律师代理北大方正电子有限公司将上述六家公司起诉到南昌市中级人民法院，要求上述六公司停止侵权、赔偿损失，同时申请诉讼保全。2004年3月13日南昌市中级法院根据方正电子保全申请，查封上述六公司的激光照排机。上述六家公司接到方正电子起诉状后，承认自己行为侵犯了方正电子软件著作权，主动要求庭外和解。最后，上述六公司主动停止侵权并对方正电子做出了赔偿，与方正电子和解结案。
      1 律师函
      2 南昌市中级人民法院诉讼保全裁定
      3 和解协议

      4 撤诉裁定书
   
    恒远公司诉航天公司软件开发纠纷案件简介：
     2002年2月航天信息股份有限公司（以下简称航天公司）口头委托北京恒远新技术公司（以下简称恒远公司）开发面向中小企业的财务管理软件，并向恒远公司提供“财务管理系统业务需求分析报告”。还就该项目名称、开发期限、开发费用、支付方式、验收交接等达成口头协议。
　　口头协议达成后，恒远公司就组织技术人员加班加点开发，甚至放弃了春节的休假，终于在2002年5月底完成该软件开发工作，并且应航天公司邀请到石家庄、廊坊等地做该软件的市场宣传和推广。2002年8月双方倒签一份“软件开发协议”。由于该软件后期开发由航天公司提供开发环境和服务器，开发成果自然存储在航天公司服务器上，软件交接手续办理已经没有实质意义。 可是，航天公司在实际取得开发成果的情况下，却又以恒远公司开发的软件没有交付，没有经过其验收为由拒绝支付开发费用。 恒远公司无奈诉讼到北京市海淀区法院。
  　曹小明律师作为恒远公司的代理人，深感恒远公司虽然完成开发工作，航天公司也实际取得开发成果，但合同履行手续和相关证据欠缺，胜诉难度极大。曹律师进行了大量艰苦的取证，不但从事实上论述航天公司有义务支付软件开发费，而且从情理上说服了合议庭法官支持了恒远公司的诉讼请求。
      北京恒远新技术公司上诉答辩状
　　注：该案已经被北京高院主办的北京法院网选登。
     徐亚非赌博案辩护简介：
     徐亚非是河北唐山人，2002年2月经人介绍到北京通州区一地下赌场打工，为赌场开车和保安，负责接送前来赌博的赌徒，并且负责维持赌场次序。赌场老板每天给徐亚非100元工资，并负责其食宿。同年2月徐亚非被北京通州区公安局抓获，赌场老板逃跑了。通州区检察院以徐亚非犯赌博罪起诉。2002年6月徐亚非家属委托曹小明律师为徐辩护。通过曹律师艰苦辩护，通州区法院采纳曹律师徐亚非无罪的辩护意见，通州区检察院撤回起诉，徐亚非最终被无罪释放。
      徐亚非赌博案辩护词
     杨文发故意杀人和非法持有枪支案辩护简介
      河北大厂县人杨文发与同事李德胜发生矛盾，2001年7月3日携带五连发单筒猎枪一支，子弹三发，溜到李德胜卧室北墙外排风扇下，登上梯子将百叶窗掰开，见室内亮着灯，李德胜头靠西墙坐在床上，便将枪从排风扇孔伸入室内，向李德胜射击一枪，未击中。后杨文发未再次射击，跳下梯子离开现场。大厂县检察院指控杨文发犯故意杀人罪（未遂），非法持有枪支罪，大厂县法院认定杨文发犯故意杀人罪（中止）免于刑事处罚，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
      廊坊市检察院认为原审法院故意杀人中止认定错误，2001年10月29日作出（2001）廊检刑抗字第五号抗诉书，向廊坊市中级法院抗诉。2002年五月廊坊市中级法院再审该案，曹小明律师接受杨文发委托，从事实和法律上充分阐述犯罪未遂和犯罪中止的含义，提出杨的杀人行为属于犯罪中止，应当免除刑事处罚，再审法院采纳曹律师辩护意见，维持原审判决。
      杨文发故意杀人和非法持有枪支抗诉案辩护词
      关益诉望京实业总公司和振安物业部损害赔偿案简介
      关益诉望京实业总公司和振安物业部损害赔偿案。2001年4月15日，两名歹徒朱正、于哲轻而易举地进入望京小区，两歹徒又冒充检修煤气的物业人员敲开望京西园的关益先生家门，此时关先生家只有儿子关伟在家睡觉，两歹徒进屋后便将关伟按住，然后进行大肆抢劫，抢劫完后将关伟杀害。《京华时报》、《江南时报》等多家媒体以“网络天才走向不归路”标题进行报道或转载。曹小明律师接受关先生委托，首先对两名歹徒提起刑事附带民商诉讼，两歹徒被北京市第二中级法院判处死刑立即执行，慰藉死者的英灵。之后，曹律师又代理关先生向望京实业总公司及振安物业部进行索赔，北京市朝阳区人民法院以被告提供服务不到位，构成违约，支持了关先生的诉讼请求。
      杀人抢劫为了网络梦 北京一网络天才走上不归路——媒体报道该案一
      望京命案有续闻——媒体报道该案二 
     付志刚组织领导黑社会案辩护简介：
     付志刚是江西新余一私营企业主，2001年被列为新余市打黑第一案，2001年6月13日被新余公安局拘留，同年7月30日被新余市检察院批捕。新余市公安局为此召开新闻发布会，江西《新余日报》对此进行报道。2001年10月，付志刚委托曹小明律师为其辩护，通过曹律师艰苦辩护工作，付志刚组织黑社会、偷税漏税等罪名由于证据不足而未能起诉。后公诉机关以寻衅滋事，敲诈勒索罪名起诉付志刚，后两项罪名也由于曹律师有力的反驳，新余市渝水区检察院在庭审后撤回起诉。后新余市渝水区检察院又补充证据重新起诉，付志刚最终获很轻处罚。
      付志刚寻衅滋事，敲诈勒索案辩护词